土地流转专业平台

最近几年，农村有个词儿越来越热——“一户一田”。不少地方都在推，有的叫“小田并大田”，有的叫“土地整合”，还有的叫“互换并地”。名字不一样，干的其实是同一件事：把原来一家一户分散在多处的零碎地块，通过互换并地的方式，整合成一块集中连片的大田。

这事儿一出来，农民朋友议论纷纷。有人说好，种地终于不用东跑西跑了；也有人说不好，好地换孬地咋整？

一、“一户一田”到底是咋回事？

先说明白，“一户一田”不是把地收回去重新分。

2023年中央一号文件明确提出“总结地方‘小田并大田’等经验，探索在农民自愿前提下，结合农田建设、土地整治逐步解决细碎化问题”。农业农村部印发的《关于稳妥开展解决承包地细碎化试点工作的指导意见》进一步强调，要保持土地承包关系稳定并长久不变，坚决防止借解决承包地细碎化之机搞打乱重分。

说白了，承包权还是你的，面积不减少，只是把原来分散在不同地方的地，通过村组内互换经营权的方式，集中到一起。你家原来有5亩地分散在6个地方，整合后就变成一块5亩的整田。

二、好事在哪？用数据说话

第一个好处：种地省钱了。

山东24个村组实施“一户一田”后，小麦、玉米的总成本分别降低5.8%、6.6%。安徽怀远县实施后，户均节省成本1000多元。

湖北沙洋县61个水稻种植户的机收费用同比下降18.60元/公顷。地块集中了，农机不用来回跑，油钱人工都省下来了。

第二个好处：产量上去了。

安徽怀远县永红村有村民说，11块地连成1块地后，施肥更均匀了，亩产提高300多斤。

陕西榆林马合镇推行“一户一田”后，玉米亩产从1500斤提升至2000斤以上，亩均增收超400元。亩均种植成本下降近200元。

第三个好处：地租涨了。

榆林马合镇整合土地后，流转单价从每年两三百元涨至七八百元，翻了将近三倍。耕地有效利用率还提高了3%到5%。

内蒙古巴彦淖尔马卜子村推行“一村一田”模式后，46户入股农户获得分红，村集体经济收入达200余万元，全村每人分红600元，仅临时用工就为周边农户增收1000多万元。

三、坏事在哪？这些坑要避开

说了好处，也得说说风险。

第一，好地换孬地怎么办？

各家地块的地力、水源条件不一样。你家原来分的是好地，整合后被分到了偏远、贫瘠的地块，那不就亏了？

榆林马合镇的经验是统一整治、统一提升——“小弯取直、大弯就势、削峰填谷、聚零为整”。整治后地力差距缩小了，再分配的时候才能相对公平。

第二，村干部搞强迫怎么办？

这是最需要警惕的问题。滕州市农业农村局的答复文件明确要求：“把选择权交给农民，加强示范引导，不搞强行推动，不得损害农民权益”。

但现实中确实有村干部搞强迫。有农民反映，村干部未征得同意就“抓阄”分地，不同意就上门威胁恐吓。《农业法》第七十二条明确规定，不得侵犯农民的土地承包经营权，不得强迫农民流转土地。

第三，程序不透明怎么办？

有的地方土地整合折算规则不清、程序不透明，把“效率调整”变成了“利益争议”。

第四，山区丘陵能不能搞？

不宜一刀切。 丘陵山区、土质和灌溉差异明显的地方，简单合并反而可能制造不公平。这也是“一户一田”很难用一把尺子推开的原因。

第一，承包权不变，面积不减。 “一户一田”只是互换经营权，地还是你的，谁也不能把你的地收走。进城落户的，土地承包经营权照样受法律保护。

第二，不愿意可以不参加。 政策明确“农民充分自愿”，不愿意整合的可以不动。如果村干部搞强迫，可以向当地农业农村局或纪检监察部门举报。

第三，关注折算规则和分配程序。 怎么折算、怎么分配，必须公开透明。签字之前把方案看明白，有异议当场提。

第四，山区丘陵要因地制宜。 如果村里地势落差大、地块质量差异明显，整合难度大，先看看其他村咋做的，别盲目跟风。

“一户一田”到底是好事还是坏事，关键看怎么干。干好了，种地省心、产量上去、收入增加；干歪了，强迫流转、暗箱操作、好地变孬地，那就是给农民添堵。如果你村的“一户一田”做到程序透明、自愿参与、地力均衡，那就是好事。如果有村干部搞强迫、搞暗箱操作，那就得较真。 毕竟地是咱农民的命根子，不能让好事办成了坏事。