土地流转专业平台

来源：网易

    土地流转，说得通俗点就是农民的土地可以不种，转租给私人农场，由私人农场经营土地，农民收租。

    私人农场的好处是，土地大面积耕种比单家小块耕地机械施工效率高，另外地头利用率高，还有一个好处就是彻底解决农村有地不种的矛盾，农民工打工不要考虑家里老人不种地的“农民本性”，当然最终落实在私人农场，也就是私有制。

    当然最近一年来毛左极力攻击“土地流转”的本质就是私有制剥削，是资改右邪党复辟资本主义的邪路，例如 [原创]====且慢,土地流转! 以及 土地流转的“后世宿命” 等还有很多，各网站都有，基本内容都是毛左对土地流转的最终结果就是推销资本主义私有制，不符合马教毛思想关于人类历史最终要消灭私有制的最基本原则，是复辟资本主义。

    从 [原创]====且慢,土地流转! 以及 土地流转的“后世宿命” 等很多网站都有类似的毛左文章看，基本内容都是解放后政治教科书关于西方资本主义是如何剥削工人的“舆论导向”，他们都把这种带有派性斗争的“舆论导向”当成事实，倒背如流，欧美西方资本主义国家真是以剥削为主的国家吗？如果那里的人民如此愤恨资本主义，怎么没有改朝换代的“进步”，相反世界潮流总是向着欧美的社会制度发展？自以为正统马教，被信息封锁欺骗的找不到北，就和傻子一样，几十年来自己被搞的没有私产，穷的叮当响，被主子卖了还替主子数钱。

    毛左怎么不去问一问农民为什么愿意收租而不愿意自己种地？如果公有制的目的必须让个人贫穷，这个公有制对个人又有什么意义？农民收私人农场的租，而私人农场在商场销售自己种的粮食，请问谁剥削谁？

    毛左抱着毛思想马教消灭私有制的意识形态再一次被客观规律击败。

    中国的农村将不复存在，农场主将成为中国农产品的主要老板，农业工人将持证上岗，农业大学学历是农业工人的主要组成部分，农业大学将迎来新的生机。

    解放后几十年来，农业大学的招生很冷门，报考农业就等于进县乡农科所，而在所谓人民公社都是“革命运动”从不按客观规律办事，农业科技在这些地方根本就没有出路，加上农业学大寨就是毁林造田，围湖造田等，学农业的学生大部分都改行了，经改后更成问题了，大学不包分配，由于土地都在个体农民手中，学农业的给谁打工呢？以至于农业大学的招生困难，更何况解放后几十年的社会主义制度的大学毕业就是“编制吃皇粮的官员”，给农民打工更是名不正言不顺，此外还有解放后几十年人为的户籍制度带来的农民歧视政策，这就造成农业大学的招生困难。

    当一个社会制度把一个最为普及的一门科学都给掩杀了，这是一个进步的社会制度吗？而私人农场的普及将会为农业科学带来新的生机。

    这不是笑话，这是现实。

    也许毛左说这与西方农业资本家有什么区别？

    是的，最终将走向西方农业模式，农业资本家怎么了？是卖国还是剥削？连这个都搞不清楚，就不要谈马教。

    目前的土地流转有没有问题？有很大问题，而且一定会爆发，但绝不是公有制与私有制的矛盾，这是后话，不仅土地流转有这种胎里带的矛盾，城市也有，就是地产70年规则，这些都将成为问题，有关问题的产生原因不想多说，基本原因是一旦走向市场经济，客观规律会自动发生作用，实际上这些问题已经产生了，就是人们通过市场挖的金子越多，会发现挖金子的工具以及资源不属于自己，工具与产生金子的资源有被别人以国家利益的名义控制甚至拿走的风险，人的动物本性是最大的创造属于自己的财富以及人的智慧是约束创造财富的渠道的竞争起跑线的公正性相互矛盾的有机结合，通俗说就是道德与自私是互相约束的，但这种道德约束性在没有监督的所谓 “最先进高尚道德 觉悟自律的 社会制度”是不存在的 ，工具与资源属于利益集团，个人具有被控性，这就是最大的风险，无论利益集团如何承诺都无济于事，于是人们对投资建设不属于自己的资源会设计的适可而止而有限，不希望自己的投资被不属于自己的继承人使用，为了预防这种官方风险，“移民”成为人们避险的主要手段，既不能让后代生活在风险中，于是资金、人才外流，先进创新思想等就会争先恐后出国，而被留下的思想往往是糟粕，继承者继续挖金子，移民，周而复始，这个国家的财富源源不断的流向国外。