土地流转专业平台

“双抢”，这个承载着农民辛劳与期盼的词汇，意味着夏收的忙碌与夏种的紧迫。在这农时如金的关键阶段，大量秸秆随之产生，如何妥善处理这些秸秆，不仅关系到农时效率的保障，更与生态环境的保护、农业的可持续发展息息相关。过去，部分农民为图省时省力选择露天焚烧秸秆，但如今，这种方式已被时代所摒弃，一条秸秆资源化利用的新路径正逐渐清晰。

露天焚烧秸秆曾是不少地区处理秸秆的 “捷径”，但这种方式带来的危害触目惊心，且早已被法律明令禁止。从环境角度看，焚烧产生的浓烟中充斥着大量 PM2.5、一氧化碳等污染物，这些污染物不仅会加剧雾霾、诱发酸雨，更会对人体健康造成严重威胁，尤其容易引发呼吸道疾病。在安全方面，夏季气温高、风力大，田间明火极易引发火灾，火势蔓延开来，可能危及林地、村庄，造成难以估量的损失。同时，焚烧秸秆还会破坏土壤生态，高温会杀死土壤中的有益微生物，破坏土壤团粒结构，导致土壤肥力下降。更重要的是，秸秆作为宝贵的生物质资源，焚烧后仅剩下少量灰烬，其潜在的经济价值被完全浪费。目前，全国大部分地区已出台《大气污染防治法》《秸秆禁烧和综合利用管理办法》等法律法规，明确禁止露天焚烧秸秆，违规者将面临罚款，情节严重者还会被追究法律责任。因此，“焚烧秸秆” 既不环保，也不合法，绝不是可行之选。

在双抢期间，时间紧、任务重，选择合适的秸秆处理方式至关重要。秸秆还田是最为直接高效的方式，通过联合收割机自带的粉碎功能，将秸秆直接切碎并均匀抛撒在田间，随后翻耕埋入土壤。若时间紧张，采用 “覆盖还田”，将秸秆覆盖在地表，待后续耕作时再翻埋也能达到不错的效果。这种方式省时省力，可与收割同步完成，不额外占用农时，而且成本较低，无需运输，仅需承担机械粉碎成本，部分地区还有农机补贴。不过，秸秆还田也存在一些缺点，若粉碎不彻底或还田量过大，可能导致土壤透气性下降，影响下季作物出苗，同时秸秆携带的病虫害也可能残留土壤，这就需要配合腐熟剂或深耕来减少风险。它比较适合小麦、水稻、玉米等秸秆量中等的作物，尤其适合双抢期间 “抢种” 需求迫切的地块。

饲料化利用则能让秸秆兼顾经济与环保价值。将秸秆通过青贮、黄贮、氨化等方式加工成饲料，用于养殖牛、羊等反刍动物，双抢期间可先将秸秆收集晾晒，再集中加工。这种方式能变废为宝，每吨青贮秸秆可售 200-300 元，增加农民额外收入，还能减少秸秆堆积占用场地，且饲料化过程可杀灭部分病菌。但饲料化利用需要一定的场地和加工设备，如青贮窖、粉碎机，而且双抢期间农忙，可能需要协调劳动力或与养殖场合作，所以更适合周边有规模化养殖场的地区，或农户自身从事养殖业的情况。

能源化利用是秸秆资源化程度较高的方式，主要包括秸秆固化、生物质发电和沼气发酵。秸秆固化是将秸秆压缩成颗粒燃料，用于家庭取暖、工业锅炉；生物质发电是集中收集秸秆送至生物质电厂作为发电原料；沼气发酵则是将秸秆与粪便混合进入沼气池，产生沼气供炊事、照明。能源化利用属于清洁能源，能替代煤炭、薪柴，减少碳排放，且适合秸秆产量大的地区，通过企业或合作社集中回收可解决分散处理难题。不过，这种方式需要专业设备和产业链支持，若双抢期间运输不及时，可能会耽误农时，比较适合有生物质电厂、秸秆加工企业的地区，或农户自建沼气池的分散场景。

原料化利用将秸秆的经济价值进一步提升，秸秆可作为工业原料用于造纸、人造板材、可降解包装材料、木糖醇等产品生产。双抢期间可先简单打包储存，再由企业上门回收。作为工业原料的秸秆每吨可售 300-500 元，远超还田或焚烧的价值，还能带动秸秆收储运、加工等环节就业。但原料化利用对秸秆品质要求高，需要预处理，且依赖下游企业，若当地无相关产 业则难以推行，因此适合靠近秸秆加工企业的农村地区。

基料化利用虽小众但效率颇高，将秸秆粉碎后作为食用菌的栽培基料，种植结束后的菌渣还可作为有机肥还田，形成 “秸秆 - 食用菌 - 肥料” 的循环闭环，每亩秸秆可培育出数千元的食用菌。不过，基料化利用技术门槛较高，需要掌握食用菌栽培技术，且双抢期间可能与农时冲突，适合有食用菌种植基础或合作社带动的地区。

综合来看，双抢期间秸秆处理的核心是 “高效 + 环保 + 资源化”。对于抢种需求迫切的地块，优先选择机械粉碎秸秆还田，兼顾效率与土壤改良；若周边有养殖场或生物质收储点，可在收割后及时清运秸秆，实现就近饲料化或能源化利用，既能腾出地块，又能获得额外收益。同时，农民还可利用当地政府的秸秆处理补贴，如农机购置补贴、秸秆离田补贴，降低处理成本，提高积极性。

秸秆并非 “废弃物”，而是重要的生物质资源。在双抢这个特殊的农时节点，我们要坚决告别焚烧秸秆的旧习，结合当地产业基础和政策支持，让秸秆在高效处理的同时实现资源化利用，真正做到 “既不耽误农时，又能变废为宝”，为农业可持续发展贡献力量。