城镇化不是简单的“消灭村庄”

来源：互联网2014-03-12 10:42:36

来源：红网

近些年一些当地大力施行城镇化追逐战略，用行政命令层层加码，急于求成，“消除村庄”的大跃进愈演愈烈。全国政协委员、宁夏回族自治区人大常委会副主任孙贵宝说，不能片面了解城镇化，更不能盲目消除村庄，不能让“老家”渐成回忆。孙贵宝标明，农人被逼抛弃了祖祖辈辈寓居的宅基地，住进了高楼，往日“听取蛙声一片”的村庄，转瞬间成为“眼前楼群一片”，村庄正在消亡。

城镇化过程中，“楼群一片”代替“蛙声一片”不是个例。国务院发展研究中心主任李伟本年1月11日在第五届中国经济前瞻论坛上标明，中国古村落数量从2000年到2010年十年之间不见了90万个，相当于每天不见300个天然村落。中国社会科学院社会学研究所所长李培林也说到一组数据：在1990年到2010年的20年时间里，中国的行政村数量，因为城镇化和村庄吞并等缘由，从100多万个锐减到64万多个。李培林引证法国村庄社会学家孟德拉斯的话来说：村庄悄悄地逝去，没有挽歌、没有诔文、没有祭礼，乃至没有离别和送行，有的仅仅在它们的废墟上新建文明的奠基、完工典礼和随同的喝彩。

以上仍是计算到2010年的数字，依照天然村锐减的趋势，如今又过了4年，华夏大地还剩余多少村落？当然，“消除村庄”在某些人眼里是一种成功，他们用寻求国家竞争力的有用标尺去审视村庄，很多存在的“三农”被视为国家落后的体现。农业比例大标明经济产业结构落后和国民经济微小，农人数量巨大好像意味着人口素质低，村庄区域广袤，到处是村庄则标明社会不发达。“消除村庄”的支持者以为，用现代化重塑国家即是要赶快完成工业化、城市化，非农化。

问题是，经过“消除村庄”来完成的所谓城市化，就处理了三农问题了吗？在有的当地，把村庄用地成为城市用地，短期内把农人赶上楼、赶进城市，农人失去了土地，失去了底子，即使到了城市也缺少保证，没有了归属感。那些跟村庄有根由的城里人，“老家”也成了回忆，断绝了重回村庄的可能性。农家院子被千人一面的城市小区代替，对农人自己来说，会集寓居不如独门独院舒坦，再也听不到“蛙声一片”。一起对中华文明来说也是因小失大，“楼群一片”疏忽了村庄风俗特色，破坏了村庄的天然风景与文化传统。旧日青山绿水、碧波蓝天的村庄涌入钢筋水泥后，雾霾污染等城市病会不会接二连三呢？

代表委员、专家学者们对村庄的不见感到怅惘，并非仅仅是对村落有豪情，许多村庄是作为中国传统文化和文明的载体而存在的，爱惜“老家”的回忆其实也是抢救传统文明。城镇化和工业化决议国家的现代化，咱们肯定是要走城镇化之路，但城镇化并非与村庄水火不相容。完成城镇化也不是一刀切的村庄存废，有的农人进城多年仍然无法获得一纸户口，享用不到跟城里人相同的待遇，难以真实融入到城市中来，而超越7000万的流动人口则居无定所，长时间游荡在城乡之间或是不一样城市之间，这样的城镇化不是真实意义上的城镇化。仅仅消除村庄，而不思考农人未来、粮食安全以及环境交通动力的承载才能，这样的城镇化或许会致使更大的社会问题。

显示全文