土地流转出去后该怎么养老?农村老人会和城里老人享受一样的待遇吗?

来源：互联网2017-10-11 12:01:38

土地流转后，农村老人会和城里老人享受一样的待遇吗？首先我们应该清楚的是，土地流转是有收入的，而且这个收入和农民自己种地的收入相差也不是很大——如果流转费用和自己种植收益差别太大，农民也不会同意流转出去，所以纯粹从种地收益上来讲，这个不是主要顾虑。

农民对土地的核心问题是：传统意义上农民是将土地视为生存根本的，现在我的土地流转出去了，我该怎么养老？

其实，关注这几年农业政策调整的人会发现，这几年国家在惠农政策中各项补贴的名称都做了改变，很多农民朋友不理解，改来改去不还是那些钱吗？其实，仔细阅读的话会发现，以前都是指农民、农户，而现在更多的是强调粮食种植者。

我们知道，以前各项补贴都是和土地挂钩的，基本上就是对农民的一种收入补贴，但现在随着土地流转的实施，这种补贴就需要和土地剥离开来，因此，各项惠农补贴逐渐明确了：补给粮食种植者。

那么，传统的惠农补贴转给粮食种植者后，已经流转土地的农民是不是就不再享受财政支持了呢？

其实不是的，在惠农补贴转移的同时，我们也看到国家财政对农村的公共服务在加大支持力度，最明显的就是农村也有医疗养老保险了，也有了公共健身场地，文化娱乐场所，这些都是以往所看不到的公共福利，已经一步步的从城市走向了农村。

而且从操作流程上来，也逐渐与城镇居民一样，比如养老保险采取分阶按月交，符合条件后就能领用——这些都显示了国家在农业调整中的良苦用心，那就是逐渐削弱长期以来城乡户籍二元制，达到全民共享经济发展所带来的改变。

关于能不能和城里老人享一样的待遇，首先我们说下医疗保险，不得不承认，目前农村的医疗保险报销比例要比大多数城市普通职工的保险比例高；而养老保险，是根据你每月交多少领取多少，城镇职工也是一样，交的多领的多，所以从这上面我们看到的是公共财政公平正在逐渐形成。

当然，设想都是美好的，然而实施起来却也并非完美。

比如，在当前国家推动土地流转时，粮食价格的快速下跌导致农民相较往年收益下降，甚至出现亏损，这让农民朋友很难接受，其实换位思考下，在外的各行各业没有稳赚不赔的；再比如在养老上，由于长期以来农民收入处于社会的最末端，往往大家觉得给钱可以，但掏钱觉得难以接受；再比如医疗方面，虽然有公费报销，但药价也比正常开药时高了不少——其实，在城镇上班的又何尝不是如此。

理可以冷静分析，但事搁到谁身上谁疼，农民朋友目前的担忧也并非完全没有道理，至少在当前调整阶段，这一时间段内的农民个体承受的压力将是非常大的，他们将逐渐从传统的农民向新型农民转变，就如当年的国庆改革一样，只能希望，经过这个阵痛之后，农民这一名词能成为一个职业的代称，而非指一种生存环境的代称。

显示全文